外贸常识网感激作者宣布“有关贸易术语的国内贸易通例“，咱们将尽心更新外贸经历，外贸基本常识，外贸企业信息，欢送冤家们投稿外贸相干文章，与外贸常识网独特生长
国内贸易通例，是指在资本主义国内贸易实际中逐渐形成的、具备较广泛指示意义的一些习性做法或解释。
其规模包含由有国内上的一些组织、集团就国内贸易的某一方面，如贸易术语、领取方法等问题所作的解释或规矩；有国内上一些重要港口的传统通例；也有不同行业的通例；此外，各国司法机关或仲裁机构的典范案例或裁决，往往也视作国内贸易通例的组成局部有关贸易术语的国内贸易通例重要有三个，它们是：《1932年华沙－－牛津规矩》（Warsaw－－Oxfored Rules 1932）；《1941年美国对外贸易定义修改本》（Revised American Foreign Trade Difinions 1941）；《1990年国内贸易术语解释通则》（International Bules for The Interpretation ofTrade Terms）。
一、《1932年华沙－－牛津规矩》
1928年国内法协会曾在波兰华沙散会，制订了有关CIF交易契约对立规矩，称为《1928年华沙规矩》，后经1932年牛津会议，对华沙规矩进行了订正，定名为《1932年华沙－－牛津规矩》全文共21条。这一规矩重要解释CIF交易合同的性质和特征，并具体规矩了采取CIF贸易术语时，有关交易单方义务的划分以及货物一切权转移的方法等问题作了对比具体的解释。
二、《1941年美国对外贸易定义修改本》
1919年美国的9个商业集团制订了 《美国出口报价及其缩写条例》（The U。S。 Export Quptation and Abbreviations），1941年又对它作了订正，并改称《1941年美国对外贸易定义修改本》。该修改本在同年为美国商会、全国出口商协会和全国对外贸易协会所采取。它对E －Point of Origin 、FOB、FAS、C&F、CIF、EX－Dock等6种术语作了解释。这6个贸易术语，除“原产地交货“（Ex－Point ofOrigin）和“码头交货“E－Dock）分手与“INCOTERMS“中的EX－Works和Ex－Quay大体相近外，其余4种与“INCOTERMS“相应的贸易术语的解释有很大不同。上述“定义“多被美国、加拿大以及其余一些美洲国度所采取，不过因为其内容与个别解释相距较远，国内间很少采取。近年来美国的商业集团或贸易组织也曾示意废弃它们习用的这一“定义“，将尽量采取国内商会制订的《国内贸易术语解释通则》。
三、《1990年国内贸易术语解释通则》
国内商会于1936年制订并于1953年订正的《国内贸易术语解释通则》（International Rules for the Interpretation of Trade Terms）定名为《INCOTERMS》，作为一种国内贸易通例，在临时的国内贸易实际中，越来越广泛地得到供认和运用，成为当今国内贸易的单方当事人签约、执行及处理业务纠纷的根据。《INCOTERMS》于1953年订正后为8种贸易术语，于1967年弥补两个贸易术语，即“边疆交货“（DAF） 与“完税后交货“（DDP）； 1976年又弥补了“启运地机场交货“（FOA）；1980年又增添“货交承运人“（FRC）和“运费、保险费附至（目标地）“（CIP），到1980年第四次订正《INCOTERMS》，已有14种贸易术语。随着社会的开展，国内上运输工具和运输方法涌现新变更，通信工具的电子化、网络化及电子数据替换体系EDI的广泛运用，使得国内贸易范畴也发作新的变更。为了进一步适应国内贸易范畴新变更的须要，国内商会国内商业通例委员会在总结了自1980年以来国内贸易新的变更后，于1989年11月通过《国内贸易术语解释通则》订正的新版本，并于1990年4月宣布，称为《1990年国内贸易术语解释通则》（国内商会第460号出版物），已于1990年7月1日正式失效，共有13种贸易术语。只管国内贸易通例在处理贸易纠纷时起到肯定的作用，但应注重以下几个问题：
第一，国内贸易通例并非是法律，因而，对交易单方没有束缚性，可采取也可不采取；
第二，假如，交易单方在合同中明白示意采取某种通例时，则被采取的通例对交易单方均有束缚力；
第三，假如合同中明白采取某种通例，但又在合同中规矩与所采取的通例相抵触的条款，只有这些条款与本国法律不抵触，就将遭到有关国度的法律的供认和掩护，即以合同条款为准。
第四，假如合同中既未对某一问题做出明白规矩，也未订明采取某一通例，当发作争议付诸诉讼或提交仲裁时，法庭和仲裁机构可引用通例作为裁决或裁决的根据。在进出口业务中，咱们应当多理解和控制一些国内贸易通例，对交易洽商、签署合同、执行合同和处理争议等是完整必要的。当然发作争议时，咱们能够援引恰当的通例力排众议；对对方提出的合实际据，咱们可防止强词争论，影响争议的顺利处理或形成不良影响。特殊要注重的是：在进出口业务中，咱们引用通例时肯定要有根有据，免得形成主动。
